冯振远：从特朗普的“人民公敌”看某些国人的“言论自由”

“人民公敌”这个词格外刺耳，我也是年过古稀的人了，真的很少听到这个极具杀伤力的用词。第一次听到这个用词的时候是解放后，《人民公敌蒋介石》一书是我党当时的早期理论家陈伯达早在建国前的1948年写作出版的系列揭露国民党统治时期影响全国的“蒋宋孔陈”四大家族中的一篇。就是这篇文章使用了“人民公敌”的词语，而且在全国产生了极大的影响。这个词至少在当时比较充分地表达了人民的心声。可见蒋介石镇压共产党、消极抗日、发动内战有多么的不得人心。

这次听到的是美国总统特朗普在五月一日发表批评“美国全国广播电视台”和“美国有线电视新闻网”，称它们为“中国傀儡”、“人民公敌”。世界第一的超级大国的总统竟然使用“人民公敌”这样的词来批评美国国家最大的新闻媒体之一，简直令人不敢相信，所以我又反复核实了几遍消息的准确性，才确信无疑这是真的。作为世界超级大国美国总统批评国家两个大的新闻媒体使用“人民公敌”这个词，听起来不仅仅只是刺耳的问题了，而是让我惊诧不已。美国总统特朗普就任美国总统后不止一次地批评、指责过美国有些媒体以及记者，也多次使用比较措辞严厉语言，但是使用“中国傀儡”、“人民公敌”还实属罕见。

美国总统使用“中国傀儡”、“人民公敌”批评美国媒体这件事不由得让我想起近一个时期以来，我们国内发生的个别留学生、作家、大学教授发表的一些语言、文章抹黑甚至污蔑辱骂我们的国家的事情。一连串的事情发生引发国人的强烈不满，纷纷通过各种不同形式表达其愤怒之情。当然也有少数人违背民意支持这样的人，无论是这些言论的发出者，还是少数支持者，他们无非打着的旗号就是“人权”和“言论自由”。不能不看到，长期以来，国内一直有那么一些人羡慕追求以美国为首的西方国家的社会制度，摸顶礼拜西方国家的人权民主自由，甚至以此借机发泄不满。 西方国家真的是有些人想象的那么民主那么自由吗？

所说的西方国家，基本上都是资本主义国家。应该说这些国家在推翻封建、教会统治时，针对当时封建社会的独裁专治统治提出来的自由、民主、人权的建国主张是人类社会发展史上的一大进步。由“封建专治”迈进“共和制”。但是封建社会维护的是“皇权”和地主阶级的利益，而资本主义社会是以维护资产阶级统治和资本家的利益为出发点。资本主义社会是人类社会发展中的进步，但是依然不是人类社会最好的、最理想的社会制度。马克思就是在充分调查分析了资本主义社会制度弊端的基础上，从理论上提出了“建立社会主义国家，实现共产主义社会”伟大的构想。而我们中国就是按照马克思主义理论建立起来的社会主义国家。

如今在中国共产党领导下，中国作为社会主义国家已经走过了七十多年，在亿万人民的共同努力下，把一个百孔千疮的旧中国建设发展到今天已经成为经济总量世界第二大的发展中国家。七十年历尽沧桑，在中国共产党领导下，把一个一穷二白的积贫积弱的旧中国建设成为今天的世界大国强国，广大人民群众的生活发生了翻天覆地的变化，这是举世公认，国民有目共睹的事实。但是，社会主义作为一种新的社会发展形态，而且还是处于初级阶段的社会主义国家，也同样会在发展建设中发生各种各样的社会问题，这是任何一个国家社会发展进步中都会出现的正常的社会现象。但是总有那么一少部分人，就是在“西瓜”和“芝麻”面前，对于大的“西瓜”视而不见，而别有用心地选择用小小的“芝麻”来否认国家发展进步所取得的伟大成就；在此次抗击疫情中，就是不见党和国家的坚强领导，举国之力赢得了抗击疫情的巨大成就，而恶意迎合西方国家的无端指责，无事生非，说三道四。什么支持台独、支持港独言论一发再发，损害国家利益，伤害国人感情。难道这就是这些人所要追求的美国等西方国家的人权民主和自由吗？

此次，世界头号大国的美国总统特朗普对于美国媒体“人民公敌”的指责就真真切切地回答了国内这部分人，这就是真实的西方国家的人权民主与自由。必须清楚: 世界上任何一个国家都不会在国家利益、民族利益问题上给你伤害它的人权民主和自由，否则你可能真的就是国家的罪人，西方国家的“傀儡”，真的成为——人民公敌! 

2020.5.4